国際がん研究機関(IARC)

 国際がん研究機関(IARC:International Agency for Research on Cancer)とは、世界保健機関(WHO)の専門機関であり、化学物質や喫煙などによっておよぼされる発がん性のリスクについて調査・研究とがん対策を推進する機関です。IARCの発がん性評価は、対象となる作用因子、たとえば、物理的因子、化学的因子、特殊な環境因子等による定性的な評価(発がん性の性質の程度)をグループ別に分類するものであり、定量的な評価(発がん性の強さ)をするものではありません。
 IARC の発がん評価ワーキンググループは、発がん性評価専門家で構成され、必要に応じて4 つの専門グループに分かれて評価作業を行います。

国際がん研究機関の図

IARCの発がん性の評価方法

 IARCの発がん性の評価は、以下の過程によって行われます。

1)
IARC により発がんに関わる専門家から成るワーキンググループメンバーの選定(世界各国から20~30名程度)
2)
ワーキンググループによる、論文の精査とモノグラフの作成
3)
疫学研究グループと動物研究グループは以下の5分類から1つを決定
①十分な証拠 ②限定的な証拠 ③不十分な証拠 ④発がん性のない証拠 ⑤データがない
4)
細胞実験による発がん性評価やメカニズムについての論文精査を加えて、ワーキンググループメンバーの投票により、以下の最終分類から評価
グループ1 :発がん性がある
グループ2A :おそらく発がん性がある(probably)
グループ2B :発がん性があるかもしれない(possibly)
グループ3 :発がん性を分類できない
グループ4 :おそらく発がん性はない

IARCモノグラフ No.801)による

 IARCは、2002年にモノグラフ№80を公表し、静電磁界および3,000ヘルツまでの超低周波電磁界を次のように評価しました。

○疫学研究……0.4マイクロテスラ以上の超低周波磁界と小児白血病の2倍のリスクが統計的にほぼ一貫した関連性があるが、手法上の問題点を残している。

○動物研究……超低周波磁界へのばく露が発がん・共発がん効果を示す一貫した証拠はない。小児白血病と超低周波磁界へのばく露の増加で観察される関連性を科学的に説明できない。

動物研究の証拠
十分限定的不十分
疫学研究の証拠十分 1 1 1
限定的 2A 2B 2B
不十分 2B 3 3
※ 疫学研究での「限定的」な証拠とは?
ばく露とがんの間に正の相関が認められ、因果関係の説明は信頼できるものと認められるが、偶然、バイアス(偏り)および交絡因子を納得できる信頼性をもって除外できない場合

つまり、
  疫学研究の証拠=限定的
  動物実験の証拠=不十分
から、超低周波磁界は『2B』と評価されました。また、静磁界、静電界、超低周波電界については『3』と評価されました。

IARCによる発がん性の分類

 IARCが公表している発がん性の分類の代表的なものを以下に示します。

発がん性の分類及び分類基準 既存分類結果(970例)

グループ1:発がん性がある
 ヒトへの発がん性を示す十分な証拠がある場合

カドミウム、アスベスト、ダイオキシン(2,3,7,8TCDD)、たばこ(能動、受動)、アルコール飲料、エックス線、ガンマ線、経口避妊薬、紫外線、ディーゼルエンジン排ガス、PCB
【他を含む113 例】

グループ2A:おそらく発がん性がある
 ヒトへの発がん性を示す証拠は限定的であるが、動物への発がん性に対して十分な証拠がある場合

鉛化合物(無機)、クレオソート、アクリルアミド、日内リズムを乱すシフト労働、理容・美容労働
【他を含む66 例】

グループ2B:発がん性があるかもしれない
 ヒトへの発がん性を示す証拠が限定的であり、動物実験での発がん性に対して不十分な証拠や限定的な証拠がある場合

クロロフォルム、鉛、コーヒー、漬物、ガソリン、ガソリンエンジン排ガス、超低周波磁界、無線周波電磁界
【他を含む285 例】

グループ3:発がん性を分類できない
 ヒトへの発がん性を示す根拠が不十分であり、動物実験での発がん性に対しても十分な証拠がない場合

カフェイン、原油、水銀(無機)、静磁界、静電界、超低周波電界 【他を含む505 例】

グループ4:おそらく発がん性はない

 ヒトおよび動物実験において発がん性がないことを示唆する証拠がある場合
カプロラクタム(ナイロンの原料)【1例】

※代表的な分類基準を示しています 表中の分類結果は2013年10月現在のものです

[参考資料]

1)
「IARCモノグラフ第80巻 ヒトに対する発がんリスクの評価:非電離放射線 第1部:静的および超低周波の電界および磁界」“Non-Ionizing Radiation, Part 1: Static and Extremely Low-Frequency(ELF) Electric and Magnetic Fields”, IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, 80, IARC(国際がん研究機関)(2002)
http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.php

pdf 印刷用ファイル [PDF 1.02MB]